mardi 27 mai 2008

Carter affirme qu'Israël possède au moins 150 armes atomiques

REUTERS : lundi 26 mai 2008 - Version française Jean-Loup Fiévet

LONDRES (Reuters) - Jimmy Carter a déclaré ce week-end qu'Israël, qui refuse de communiquer officiellement sur son arsenal nucléaire présumé, disposait d'au moins 150 armes atomiques.

Interrogé dimanche par des journalistes lors du salon du livre de Hay, au Pays de Galles, sur la menace nucléaire posée par l'Iran, l'ancien président américain a répondu, selon la transcription de ses propos:

"Les Etats-Unis ont plus de 12.000 armes atomiques, l'Union soviétique (la Russie) environ le même nombre, la Grande-Bretagne et la France en ont plusieurs centaines et Israël en possède 150 ou plus".

C'est la première fois qu'un président des Etats-Unis admet ouvertement que l'Etat hébreu, allié stratégique de Washington au Proche-Orient, dispose d'un arsenal atomique.

Les responsables israéliens n'ont jamais reconnu l'existence d'un tel arsenal, une position que tous les gouvernements américains reprennent à leur compte même si la possession de bombes atomiques par l'Etat hébreu est, pour tous les spécialistes, un secret de Polichinelle.

samedi 24 mai 2008

Paris annonce le retrait de la quasi-totalité de ses armes à sous-munitions

PARIS (AFP) - 23/05/2008 - TV5 Infos

La France a annoncé vendredi le retrait "immédiat" du service opérationnel de "plus de 90%" de ses stocks d'armes à sous-munitions, des engins qu'une conférence internationale actuellement réunie à Dublin veut interdire dans le monde, selon un communiqué des ministres de la Défense et des Affaires étrangères.

Cette conférence réunit depuis le 19 mai les représentants de 109 Etats pour conclure d'ici la fin du mois un accord sur un traité interdisant les bombes à sous-munitions (BASM).

"La France a décidé, afin de contribuer à la dynamique qui est lancée et avant même de connaître le texte définitif du traité, de retirer immédiatement du service opérationnel la roquette M26", a indiqué un communiqué commun des ministres des Affaires étrangères, Bernard Kouchner, et de la Défense, Hervé Morin.

"Il s'agit d'un geste important qui témoigne de l'attitude responsable de nos armées. Cette arme représente en effet plus de 90% de nos stocks de sous-munitions", a précisé le communiqué.

Paris n'a pas employé d'armes à sous-munitions depuis 17 ans et son comportement "démontre qu'il est possible de concilier les impératifs humanitaire et de défense", ajoute le texte.

La roquette M26 est utilisée par des Lance roquettes multiples (LRM).

La Marine place (déjà) neuf Rafale "sous cocon"

Libédéfense - 23/05/2008 - Jean-Dominique Merchet

L'information, révelée par nos excellents confrères Air Fan et Air et Cosmos, peut paraître sidérante.

L'aéronavale vient en effet de placer neuf de ses avions Rafale "sous cocon", comme nous l'a confirmé l'état-major de la Marine. C'est-à-dire qu'ils sont de facto retirés du service.

Ces avions, très modernes et très coûteux, n'ont pourtant été perçus qu'au début des années 2000 et la flottille 12 F est opérationnelle sur cet appareil depuis moins de quatre ans, le 25 juin 2004 exactement. Placer un avion "sous cocon", c'est signifier très clairement qu'on en a pas vraiment besoin pour l'instant. Drôle de message, alors que les états-majors s'inquiètent des coupes à venir dans les programmes d'armement...

Les Marins ont pourtant une bonne raison d'agir ainsi. Les neuf Rafale en question sont les premières machines de la série, au standard F1, avec lesquels l'aéronavale a essuyé les plâtres. Les appareils plus récemment livrés sont, eux, au standard F2. De l'extérieur, l'avion est quasiment identique, mais "les architectures systèmes sont radicalement différentes" explique un spécialiste. Le F1 n'a que des capacités air-air, alors que le F2 a des capacités bien supérieures, notamment pour les attaques au sol. Un standard F3, encore plus complet, est attendu à partir de 2009.

Le pilotage et la maintenance des F1 et des F2 sont différents. Or, la bonne gestion d'un parc d'une quinzaine d'avions passe par la présence d'un seul modèle en ligne. D'où la décision de stocker "pour une longue durée" à Landivisiau (Finistère), les Rafale F1 dans des hangarettes équipées d'assécheurs d'air. Ces avions devraient, par la suite, être modernisés et portés directement au standard F3.

La flottille 12 F, seule unité de la Marine équipée de Rafale, en aligne aujourd'hui douze (dont un pour essais à Mont-de-Marsan) et en aura seize à l'été, sans compter les neuf stockés.

vendredi 23 mai 2008

Le Sénat US débloque des fonds pour l'Irak et l'Afghanistan

REUTERS : jeudi 22 mai 2008 - 2009. Richard Cowan, version française Eric Faye

WASHINGTON (Reuters) - Le Sénat américain a approuvé jeudi un projet de loi de financement des guerres en Irak et en Afghanistan allouant 165 milliards de dollars supplémentaires pour les douze mois à venir !

Par 70 voix pour et 26 contre, le Sénat a approuvé cette loi de financement, dont le Pentagone dit avoir un besoin urgent pour éviter des licenciements de civils dans les mois à venir et l'interruption du versement des soldes des militaires.

Il reste à la Chambre des représentants à se prononcer sur le projet de loi, dont elle pourrait commencer à débattre dès vendredi. Mais il est plus vraisemblable qu'elle aborde ce débat seulement début juin, lorsque les représentants reviendront d'une semaine de vacances.

La semaine dernière, elle a cependant adopté un texte de loi radicalement différent, ne prévoyant pas de nouvelles dépenses pour les guerres mais préconisant en revanche le retrait des troupes américaines d'Irak avant la fin 2009.

Ca en fait des milliers de tonnes de sacs de riz !

mardi 20 mai 2008

Défense : programme 2ème chance pour l'insertion des jeunes : dix fois moins qu'annoncé !

20/05/08 - Secret défense - Jean-Dominique Merchet

Les jeunes en difficulté bénéficiant du programme "Défense deuxième chance" devaient être 20.000 en 2007, avaient promis Jacques Chirac, Dominique de Villepin et Michèle Alliot-Marie, lors du lancement de ce dispositif d'aide sociale à l'été 2005. On était alors très sceptique sur ces chiffres.

On n'a pas eu tort. Selon le rapport du sénateur François Trucy (UMP, Var) consacré à "la défense et l'insertion des jeunes", publié aujourd'hui, "on constate que le nombre de volontaires accueillis n'atteint pas, en 2007, le nombre de 2000 jeunes". Dix fois moins qu'annoncé. Selon les prévisions actuelles, ils seront 6000 en 2011... à condition que l'on trouve assez de volontaires.

Le bilan de l'EPIDe (Etablissement public d'insertion de la défense) est plutôt maigre pour un budget annuel d'environ 100 millions d'euros - qui n'est pas à la charge du ministère de la Défense. Selon les derniers chiffres disponibles, datant de février 2008, à peine 2465 jeunes ont été incorporés dans les seize centres ouverts. Sur ces 2465, 534 sont restés moins d'un mois, soit qu'ils aient démissionné ou été exclus. Sur les 1931 jeunes restants, seuls 725 ont trouvés un emploi (CDI, CDD, intérim, contrat d'apprentissage, etc) ou une formation qualifiante, au terme de leur passage par l'Epide. Soit un taux de réussite de 30%.

Le même rapport se penche également sur le service militaire adapté (SMA), qui n'existe qu'outre-mer. Il s'agit, estime le sénateur Trucy, d'"un outil d'insertion indispensable qui doit être protégé".

----------------------------

Deux Rafale de la flotille 12 F iront s'entraîner mercredi sur le porte-avions USS Truman, actuellement en escale à Marseille. Les appareils apponteront, puis seront catapultés au large de Toulon. Un EC2 Hawkeye fera un touch and go sur le PA de l'US Navy. Cette information du journal La Provence nous a été confirmée par la Marine nationale.

En juillet 2007, un premier exercice de ce type avait eu lieu en Méditerranée à bord de l'USS Enterprise, et cet été, des Rafale iront aux Etats-Unis pour s'entraîner à bord de l'USS Theodore Roosevelt.

L'aéronavale française devient ainsi de plus en plus interopérable avec la marine américaine.

lundi 19 mai 2008

Conférence à Dublin sur les bombes à fragmentation

REUTERS : lundi 19 mai 2008 - par Louis Charbonneau

NATIONS UNIES - Plus de 100 pays se réunissent à partir de ce lundi et jusqu'au 30 mai à Dublin pour mettre la dernière main à un traité d'interdiction des bombes à fragmentation, mais les principaux détenteurs et utilisateurs de ces engins seront absents.

"Je perçois un élan autorisant un optimisme prudent", a déclaré à Reuters Ad Melkert, administrateur adjoint du Programme des Nations unies pour le développement. Il y a une conscience accrue de ce que "laisser autant d'engins disséminés revient à priver la population de paix après les conflits, en particulier les enfants", note-t-il.

Les bombes à fragmentation explosent en l'air et dispersent sur une vaste superficie plusieurs centaines de petites bombes qui souvent n'explosent pas dans l'immédiat, créant des champs de mines susceptibles de tuer ou de blesser quiconque marche dessus.

Selon le PNUD, les bombes à fragmentation ont fait plus de 13.000 morts ou blessés confirmés dans le monde, en grande majorité au Laos, au Vietnam, en Afghanistan, en Irak et au Liban.

Melkert a souligné que le secrétaire général de l'Onu, Ban Ki-moon, soutenait activement le processus d'Oslo, lancé il y a trois ans en faveur de l'interdiction des bombes à fragmentation, sur le modèle de la campagne contre les mines anti-personnel, lauréate du Prix Nobel de la Paix 1997 et qui a débouché en 1999 sur le Traité d'Ottawa interdisant ces mines.

Les principaux producteurs, utilisateurs et détenteurs de bombes à fragmentation - Etats-Unis, Israël, Chine, Russie, Inde et Pakistan - bouderont la conférence.

OPPOSITION AMÉRICAINE

Mais selon des diplomates, Washington encourage ses alliés à adopter des positions susceptibles de déboucher sur un traité édulcoré.

"Il est regrettable que les Etats-Unis et une poignée d'autres pays continuent d'affirmer la nécessité d'utiliser une arme que le reste du monde prohibe", déplore Steve Goose, directeur de la division armements de l'ONG Human Rights Watch.

"Mais nous croyons qu'un nouveau traité stigmatisera à ce point les bombes à fragmentation qu'il sera difficile pour un pays de les utiliser sans s'exposer à une condamnation internationale".

Benjamin Chang, porte-parole de la représentation permanente des Etats-Unis aux Nations unies, a affirmé que son pays était opposé à toute interdiction des bombes à fragmentation parce qu'il ne considère pas qu'il s'agit d'armes frappant de manière aveugle.

Selon Melkert, il existe des milliards de bombes à fragmentation stockées dans quelque 75 pays, mais la plupart de ces pays sont maintenant favorables à un traité d'interdiction de ces armes.

Cependant, des pays tels que la Grande-Bretagne, le Danemark, la France, l'Allemagne, le Japon, les Pays-Bas et la Suède prônent l'exclusion de certaines bombes à fragmentation de l'interdiction, dit-on de source diplomatique.

Certains préconisent une période de transition durant laquelle ces engins pourraient encore être utilisés et pour la suppression du projet de traité d'une clause - approuvée cette année en Nouvelle-Zélande - interdisant aux signataires de participer à des opérations conjointes avec des pays utilisant activement des bombes à fragmentation.

"En l'état actuel, le projet de traité constitue une interdiction ferme et totale des munitions à fragmentation. Toute tentative de l'édulcorer doit être complètement rejetée", a dit Goose

mercredi 14 mai 2008

Combien gagnent les militaires ?

Jean-Dominique Merchet, journaliste à Libération – 13/05/08

Le récent rapport du Haut comité d'évaluation de la condition militaire, que l'on peut consulter ici, permet d'y voir plus clair sur la solde des militaires. Cette solde peut être comparée au traitement des fonctionnaires civils, qui figurent dans le même tableau. Il s'agit des derniers chiffres recueillis par l'INSEE en 2005, exprimés en salaire net mensuel. Bien évidemment, ce sont des moyennes.

Officiers généraux: 7163 euros

Officiers supérieurs: 4600 euros

Officiers subalternes: 2913 euros

Sous-officiers supérieurs: 2544 euros

Sous-officiers subalternes: 1859 euros

Caporaux-chefs: 1560 euros

Caporaux et soldats: 1360 euros.

On peut également se reporter au bilan social publié par le SGA, en particulier le tableau de la page 50.

[Certains commentaires contestent la validité de ces chiffres. N'étant pas statisticien, je n'ai aucun moyen de les vérifier. Ils proviennent toutefois de deux rapports que l'on doit a priori considérer comme sérieux. Pourquoi, par ailleurs, voir de la polémique là où il n'y a que l'information ? En quoi la publicité de ces chiffres pose-t-elle problème ?]

mercredi 7 mai 2008

Tous les deux ans se tient à Paris le supermarché de l’armement : Eurosatory.

Eurosatory, mortelle indifférence, amplifions la contestation !

par G. Krassovsky (*)

L’idée de lutter contre un salon comme symbole de la lutte contre l’armement en général s’appuis sur l’expérience du mouvement belge Forum pour la paix qui en 1997 a réussi à perturber suffisamment le salon de l’armement AFCEA pour que celui-ci déménage dans un autre pays.

En France, en 1996, la CANVA, coordination de l’action non violente de l’Arche de Lanza del Vasto, organise une vigile silencieuse devant l’entrée du salon Eurosatory.

En 1998, se crée, à l’appel du COT-Albi, Collectif des objecteurs de conscience du Tarn, un collectif « Fermons Eurosatory » qui entend dénoncer la tenue de ce salon de l’armement. En 1998 et en 2000, des manifestations communes sont organisées devant l’entrée du salon, en région parisienne. Ces manifestations sont précédées de campagnes de pétitions et de différentes actions de diffusions de tracts sur le sujet.

En 2002, le collectif se divise en deux : « lâche ton arme » regroupe les Quakers, des pacifistes d’obédience protestante et la CANVA, coordination de l’action non-violente de l’Arche de Lanza del Vasto. Reste alors « Fermons Eurosatory » avec des groupes proches d’une sensibilité libertaire. En 2004, seuls ces derniers organisent encore une manifestation à l’occasion d’une soirée organisée dans le sous-sol du musée du louvre. En 2006, l’opposition à ce salon d’armement semble avoir purement et simplement disparu.

Silence, qui depuis le début a toujours relayé ces campagnes, s’interroge alors sur le manque d e dynamisme et provoque, en janvier 2007, une rencontre entre André Bernard, ancien animateur de la revue « Anarchie et non-violence » et Jean-Marie Muller du MAN, Mouvement pour une alternative non-violente pour un débat sur ce qui sépare et ce qui lie les différents mouvements. Nous rencontrons également, en octobre 2007, les militants de l’UPF, Union Pacifiste de France, qui se montrent intéressés pour relancer le collectif « Fermons Eurosatory ».

Une nouvelle manifestation devrait donc se tenir en principe le mardi 17 juin 2008, devant l’entrée du musée du Louvre, où une nouvelle fois un banquet réunira un millier de personnes, tout le gratin du lobby militaro-industriel !

Sortir de l’indifférence ? 

La première pétition en 1998 regroupa environ 15 000 signatures… mais il n’y eu que 250 à 300 manifestants. On retrouve sensiblement la même mobilisation en 2000, puis entre 100 et 200 en 2002, autant en 2004.

Pourtant le sujet est d’importance : que l’on songe au poids écologique que représentent les dépenses militaires, que l’on pense aux gouffres financiers et humains que représentent les conflits armés, que l’on pense à la destination de ces armes : près de 80% sont vendues aux pays « pauvres » (« appauvris » ainsi devrait-on plutôt dire)… alors que toutes les études montrent que reconvertir l’industrie d’armement dans des emplois civils ne peut être que bénéfique dans tous les sens du terme.

Comment est-il possible d’essayer de penser « un autre monde » sans prendre en considération l’un des secteurs industriels qui bien qu’officiellement ne pesant que 3-4% de notre activité économique, contrôle plus de 20% du budget de l’Etat (le ministère de la Défense), au moins un tiers de la recherche dite « civile », la quasi-totalité du nucléaire dit « civil », et soutient le développement  des technologies sécuritaires présentées une nouvelle fois comme « civiles » (nanotechnologies par exemple).

Sommes-nous tous passivement complices ? Impuissants ? Mal informés ?

Alors que pourtant d’autres campagnes existent sur des thèmes proches : inspections civiles sur les bases militaires contre l’arme nucléaire, campagne de lettres d’Amnesty International pour le contrôle des ventes d’armes, défilé du 14 juillet par des brigades de clowns… pour dénoncer la stupidité des défilés militaires… on peut s’étonner de ne pas être des milliers à manifester contre ces rencontres très particulières. Où sont les réseaux associatifs , Où sont les politiques ?

NON A EUROSATORY !

(*) Georges KRASSOVSKY ou le respect absolu de toute vie

Georges Krassovsky, ce penseur unique, libre comme le souffle de vie, de bon sens et d'intelligence qu'il répand depuis plus de 40 ans. Paix, désarmement, protection de l'environnement et de toute vie… tels sont les maîtres mots de cet humaniste qui n'a cessé d'interpeller les consciences un peu partout dans le monde, parcourant ainsi près de 60 000 kilomètres à vélo.

Il édite, depuis plusieurs décennies deux périodiques (trimestriels). L'un, Le Nouvel Humanisme, bref et concis, vise à promouvoir le Pacte du Fol Espoir. L'autre, Esprit Libre, est le journal de la non appartenance et de la non contrainte.

"De tout temps on a obligé les peuples à faire la guerre. Il est temps maintenant d'obliger les gouvernements à faire la paix"

Déclaration de GK sur FR2 en mars 2003.

samedi 3 mai 2008

quatre Mirage 2000-5 s'envolent lundi pour l'Islande

Jean-Dominique Merchet – Libéblog – 02/05/08

Quatre Mirage 2000-5 du Groupe de Chasse 1/2 Cigognes (1) s'envoleront lundi de Dijon pour l'Islande. Comme nous l'annonçions en janvier, ces avions assureront pendant deux mois la défense aérienne de l'île, dans le cadre de l'Alliance atlantique. Membre de l'Otan, l'Islande ne possède pas d'armée et sa défense a longtemps été assurée par les Américains, qui ont quitté la base de Kaflavik en 2005.

La France prend donc, pour la première fois, son tour de garde dans le ciel islandais, comme elle l'avait fait en 2007 dans les pays baltes. Les quatre Mirage 2000-5 rejoindront l'Islande par un vol direct de trois heures, avec ravitaillement en vol. Le détachement air compte environ une centaine d'hommes.

L’été sera meurtrier en Afghanistan

Le Canard Enchaîné du mercredi 30 avril – Claude Angéli

C’est le pronostic du patron US des forces anti-talibans, selon l’Etat-major français…

Présent à la tribune, au côté du président afghan Hamid Karzaï, lors de la parade militaire du 27 avril à Kaboul, le général américain Dan McNeill a échappé, comme son voisin et protégé, à l’attentat monté par les talibans. Avant même de constater, ce jour-là, que les insurgés ne manquaient pas d’audace, et de complicités, le patron des forces alliées ne se faisait guère d’illusions sur les difficultés de sa mission. Malgré les 47 000 soldats et les blindés, avions, hélicos ou drones placés sous ses ordres.

A ses interlocuteurs de l’Etat-major français, le général McNeill n’a jamais caché que ses troupes, dépêchées en Afghanistan par une quarantaine d’Etats, méritaient de recevoir davantage de renforts. Puis, qu’elles allaient devoir camper sur place pendant fort longtemps. Car, à entendre ce pessimiste, il dispose de renseignements sur l’arrivée régulière de nouveaux combattants. « extrémistes », via les zones frontières avec le Pakistan. Ce grand chef US prévoit donc « un été actif », dans le jargon militaire que ses homologues français ont traduit par « un été meurtrier ».

Sans faire état de l’engagement Sarkozyste en Afghanistan – mais il y songe sans doute très fort -, Jean-Claude Mallet qui préside la commission du Livre blanc de la Défense, n’affiche pas plus d’optimisme. Voilà deux semaines, il confiait à quelques députés qu’ « il faut apprendre à vivre dans l’incertitude stratégique ». Puis que « le territoire national et nos concitoyens sont exposés à des risques directs ». Et de citer notamment « le terrorisme » parmi tous ces dangers. Ancien Secrétaire général de la Défense nationale et toujours intéressé par les échanges de renseignements entre services alliés, Mallet ne nous prédit pas seulement un été afghan difficile à vivre.

Même pas une « guerre » selon Sarkozy

Depuis son entrée à l’Elysée, Nicolas Sarkozy tient à montrer à l’ami Bush qu’il prend très au sérieux cette guerre d’Afghanistan. A la télévision, la semaine dernière, pourtant, il rejetait ce terme désagréable de « guerre ». Mais faut-il qualifier de simple promenade militaire le fait d’envoyer au combat un nouveau régiment puis plusieurs Rafale et, dans quelques mois, le valeureux « Charles-de-Gaulle » avec son escadron de Rafale et de Super-étandards chasseurs de talibans ?

Missiles de luxe

Mieux, si l’on ose dire, Sarkozy veut que le spectacle soit aussi éclatant que possible. Il a décidé, mais sans le crier sur les toits, qu’un tout nouveau missile AASM français pourrait y faire ses premières armes. Conçu par la Sagem et monté sur des Rafale déjà sur place, ce bijou a toutes les qualités pour plaire, et la France va en commander 3 000 (pour 450 millions d’euros !). Tiré à haute altitude, à 55 km de sa cible, et guidé jusqu’à l’impact, il atteint celle-ci avec une précision d’un mètre. Et il n’a d’autres rivaux que le Jdam américain et le Spice israélien. On est presque les meilleurs…

Mais cela ne saurait suffire à notre petit foudre de guerre. Sarko a accepté qu’on perfectionne encore ce missile de luxe. Afin qu’il soit capable de balancer sur l’ennemi un explosif de 1 000 kilos ou une tonne de sous munitions (armes à fragmentation aux ravages épouvantables). Selon un expert de la chose militaire, le Président espère que, grâce à l’apport involontaire des talibans à cette démonstration de la qualité France, nos exportateurs pourront bientôt s’en donner à coeur joie.

Toute bavure commise au détriment des populations environnantes ne pouvant être due qu’à une mauvaise définition de la cible choisie, et non à un banal défaut de ce missile performant…