Résistance Inventerre

-:¦:- Information Non-Violence, Environnement TERRE -:¦:- « Résister se conjugue au présent » Lucie Aubrac ========== Pour un monde Ecologiquement viable Socialement équitable Spirituellement épanouissant

jeudi 24 juillet 2008

Manuel Valls : une occasion manquée… de se taire!

Marianne - Mercredi 23 Juillet 2008 -  Philippe Cohen

Quatre députés socialistes Christophe Caresche, Jean-Marie Le Guen, Gaëtan Gorce et Manuel Valls ont voulu faire les malins en déclarant qu'ils avaient voté contre une réforme de la Constitution qu'ils trouvaient positive.

Ils sont quatre députés socialistes à trouver que le verre de la Constitution était à moitié plein et non à moitié vide. Alors, pour protester contre l'archaïsme et le climat d'intolérance régnant, selon eux, dans leurs rangs, ils ont respecté la discipline de vote tout en expliquant dans une tribune intitulée «Une occasion manquée», publiée par Le Monde, tout le bien qu'ils pensaient de la réforme.


Pourtant, il y a deux jours à peine seulement, Manuel Valls avait déjà été l'invité de RTL sur le même sujet et tenait un discours totalement inverse :


Manuel Valls invité de RTL (21 juillet 2008)
envoyé par rtl-fr

Le Monde, RTL, France Inter. En une semaine, Valls a donc réalisé un grand chelem médiatique.


Pourtant, sur le fond, c'est-à-dire sur le projet de Constitution, l'article des quatre élus socialistes est plus que critiquable :
1) Ils écrivent que «le Président de la République ne gagne aucun pouvoir nouveau, hormis celui de s'exprimer devant le Parlement réuni en Congrès.» Celui, par exemple, de désigner le président de France Télévision ne constitue donc en rien un «pouvoir nouveau».
2) Ils écrivent aussi que «cette réforme s'est attelée à revaloriser les pouvoirs du Parlement ». Seule une lecture superficielle de ce projet permet d'affirmer de telles contre-vérités : en fait, en dehors de l'octroi de commissions à l'opposition, le texte fait surtout la part belle à la majorité. Comme l'explique un conseiller de l'Élysée, «paradoxalement, le parlement n'a aucun pouvoir en régime parlementaire».
3) Ils écrivent enfin que cette réforme donne «des droits nouveaux aux citoyens». En réalité, l'appel à référendum est si encadré qu'il a peu de chances d'être un jour expérimenté.


Par ailleurs, beaucoup de ces soi-disant droits nouveaux sont, en fait, surtout des droits nouveaux pour les juges.
Bref, en faisant les malins pour valoriser le projet de Constitution, nos quatre mousquetaires aussi ont raté une occasion. Celle de se taire...

Posté par werdna à 00:07 - Partis politiques - Rétroliens [0] - Permalien [#]

Rétroliens

URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=295434&pid=10019252

Liens vers des weblogs qui référencent ce message :