mercredi 30 avril 2008
La société de contrôle : bulletin d'alerte
Ouest-France - par Jacques Le Goff Professeur de droit à l'université de Brest - mercredi 30 avril 2008
« Notre société, au nom de l'impératif sécuritaire, s'habitue à l'usage des marqueurs biométriques et chacun accepte finalement d'être fiché, observé, repéré, tracé. » D'où l'alerte lancée, en avril 2007, par le Comité national d'éthique face à la multiplication des techniques de contrôle.
Dès les années 1970, le rapport Nora, sur l'informatisation de la société, avait provoqué une prise de conscience qui allait conduire à la création, en 1974, de la Commission nationale de l'informatique et des libertés. Nous sommes pourtant à un nouveau tournant de l'histoire de la surveillance. Deux traits le caractérisent : les informations recueillies touchent à la vie intime ; les contrôles sont de plus en plus sophistiqués (1).
L'intime ? L'identification ne porte plus seulement sur les caractéristiques extérieures des individus, mais sur des informations d'ordre biologique ou comportemental. On pense, bien sûr, au Fichier national des empreintes génétiques dont le domaine n'a cessé de s'étendre à des délits de plus en plus mineurs (tags, fauchage d'OGM...) et qui regroupe 600 000 signalements. On pense aussi au projet de carte d'identité biométrique qui comportera, outre empreintes digitales et photo, l'état civil complet de chacun et, à terme, des informations sur les caractéristiques biologiques.
On nous annonce aussi une carte Vitale 2 et, déjà, 3, qui inclurait, pour parer aux situations d'urgence, une bonne part du dossier médical. On imagine la convoitise qu'elle ne manquera pas de susciter du côté des compagnies d'assurances ou de certains employeurs.
Et que dire des précieuses informations glanées par la grande distribution, sous le couvert de carte de fidélité, sur la famille, les préférences de consommation, le montant du loyer et le type d'habitation... jusqu'au numéro de Sécurité sociale, sous prétexte de nouvelles assurances ? La liaison entre les fichiers publics accroît le problème.
S'y ajoutent les techniques autorisant le contrôle des déplacements. C'est évident pour le GPS permettant de suivre le parcours des salariés mobiles ou les caméras de vidéosurveillance captant et triant les images sans désemparer. En Grande-Bretagne où l'on en dénombre 25 millions, elles commencent à « parler » aux contrevenants en leur prescrivant un comportement conforme. C'est moins évident en ce qui concerne ces systèmes d'allure si commode, du type Pass Navigo, grâce auxquels on peut franchir les accès au métro ou à l'avion, sans avoir à présenter le moindre document. Une puce à radiofréquence insérée sur la carte que vous portez dans votre poche signale votre passage à distance et... l'enregistre. Un dispositif serait d'ailleurs à l'étude qui permettrait d'infliger automatiquement un PV pour excès de vitesse à la sortie de l'autoroute sur la base du temps mis pour parcourir la distance ! Et que sera-ce le jour où des puces d'identification seront glissées sous la peau ?
Le plus préoccupant est moins le perfectionnement des techniques que la facilité avec laquelle nos sociétés s'en accommodent. On les justifie au nom d'une sécurité accrue, ce qui n'est nullement avéré, d'une commodité améliorée et de l'idée que ceux qui s'inquiètent seraient ceux « qui ont quelque chose à se reprocher ». Pourtant, les mises en garde récentes d'Alex Turck, le président de la Cnil, ont valeur de bulletin d'alerte.
Car imaginons un recul de la démocratie et l'instauration d'un régime non libéral. Pas de doute : avec les moyens disponibles, la sombre prophétie d'Orwell, dans son roman 1984, évoquant un Big Brother totalitaire, ferait figure de conte noir... pour enfants.
(1) Voir les livres de Claude-Marie Vadrot, La grande surveillance (Seuil) et Armand Mattelart, La globalisation de la surveillance (La Découverte).
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=295434&pid=9011356
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :
