jeudi 10 avril 2008
Humiliant
Didier Pourquery – Libération – Edito du jeudi 10 avril 2008
Insupportable !
La façon dont les commissaires politiques de la majorité ont fait plier Nathalie Kosciusko-Morizet, qui avait dit tout haut ce qu’elle pensait de l’attitude lâche de certains de ses collègues, a quelque chose d’humiliant.
Des couacs, le gouvernement en connaît régulièrement. Fadela Amara en a fait les frais (tests ADN), Jean-Marie Bockel (pour ses prises de positions critiques sur les relations entre Paris et certaines capitales africaines), Rama Yade aussi (visiste de Khadafi et JO de Pékin). En octobre, Martin Hirsh est monté au créneau contre l’amendement d’un député UMP prévoyant d’exclure les sans-papiers des centres d’hébergement d’urgence.
On se souvient des attentes, voire des espoirs, qu’avait suscités ce grand débat. Une fois publiées les 268 mesures issues de ces tables rondes, on avait dit que l’équipe Sarkozy devrait désormais passer aux actes et qu’il ne faudrait pas décevoir les bonnes volontés exprimées à cette occasion. Nathalie Kosciusco-Morizet qui se bat depuis des années pour l’environnement et qui est souvent bien solitaire dans son camp, a incarné d’une certaine manière l’esprit du Grenelle. Plus que Jean-Louis Borloo qui semblait se retrouver à son poste faute de mieux, elle a mené les débats honnêtement, jouant le jeu parlementaire en défendant certes les positions gouvernementales, mais sans se montrer obtuse. Il faut du courage pour affronter le lobby agricole productiviste. Elle en a montré, seule à l’Assemblée. Obligée de s’excuser publiquement, elle rentre dans le rang du gouvernement et de l’UMP. François Fillon et Nicolas Sarkozy, chantres de l’ouverture, ont décidément une étrange conception de l’ouverture d’esprit !
Mais dans l’affaire «NKM», il s’agit d’un rappel à l’ordre particulièrement gênant. Il met en lumière la façon hypocrite dont le gouvernement gère les suites du Grenelle de l’Environnement.
Une écologiste bien seule dans son camp.
Si elle tente de prouver que la droite peut avoir un discours sur l’environnement, elle est loin d’avoir convaincu une majorité toujours largement sceptique sur ces questions.
Comme un symptôme, les premiers à voler au secours de la secrétaire d’Etat dès sa mise en cause mardi ont été… les associations écologistes. France Nature Environnement a ainsi dénoncé «une mise en cause inacceptable» de NKM par les députés et Greenpeace un «procès en sorcellerie». Etant une des rares dans son camp à suivre ces dossiers depuis plusieurs années, elle a acquis une vraie légitimité auprès des ONG, qui lui a été très utile lors du Grenelle de l’environnement. Même la gauche, Verts compris, a souvent fait preuve d’une certaine bienveillance à son égard. Mais les élus de la majorité qui n’ont toujours pas digéré le Grenelle de l’environnement, profitent du premier texte issu de ce processus pour régler quelques comptes.
Jusqu’ici, l’environnement a pourtant été le socle de son ascension politique. Polytechnicienne, ingénieure de l’Ecole nationale du génie rural, des eaux et forêts, elle est secrétaire nationale à l’écologie à l’UMP dès 2003. Et commence à se faire remarquer en 2005 en défendant bec et ongles la Charte de l’environnement, le bébé de Chirac. Déjà contre une partie des caciques de la majorité.
Nathalie Kosciusko-Morizet essaie de se préserver une place au soleil. Au risque, comme hier, qu’il y fasse un peu trop chaud.
Mardi soir, elle confie au Monde son ras-le-bol : «J’en ai marre d’être confrontée à une armée de lâches. Il y a un concours de lâcheté et d’inélégance entre Jean-François Copé [...] et Jean-Louis Borloo […]. J’attends avec impatience qu’il vienne exprimer la "parole unique" du gouvernement dans l’hémicycle. Quand il veut, il vient.» Sitôt cette lecture achevée, Nicolas Sarkozy somme son Premier ministre de remettre la dame au pas : «Soit elle s’excuse, soit elle est virée», lui dit-il en substance au cours d’un court entretien en présence de Jean-Louis Borloo et du secrétaire général de l’Elysée, Claude Guéant. Fillon s’exécute. Par téléphone, il exige qu’elle s’excuse publiquement avant 16 heures et le vote solennel sur le texte OGM.
Au passage, il lui interdit de mettre les pieds à l’Assemblée, et lui signifie qu’il ne désire pas qu’elle soit de son voyage officiel au Japon aujourd’hui et demain. Le Premier ministre file ensuite à l’Assemblée où les députés UMP ne parlent plus que de l’affaire. Quand il arrive, la curée a commencé.
Nouveau cafouillage - Borloo : la carte Famille nombreuse sera maintenue
NOUVELOBS | 10.04.2008 | 09:59
"Il n'y aura pas de modification pour les familles nombreuses", a assuré le ministre de l'Ecologie au lendemain de l'annonce par la SNCF de l'abandon de ses tarifs sociaux. L'annonce avait provoqué l'inquiétude des associations.
Le ministre de l'Ecologie, Jean-Louis Borloo, a assuré, jeudi 10 avril, que la carte Famille nombreuse sera maintenue "d'une manière ou d'une autre".
"Je vous affirme qu'il n'y aura pas de modification pour les familles nombreuses", a-t-il assuré sur RTL.
Selon le ministre d'Etat, il s'agit "d'un problème de réorganisation de clarté du budget. Mais rien n'est tranché pour le moment. C'est un débat mais je vous affirme qu'il n'y aura pas de modification pour les familles".
70 millions d'euros - La SNCF a annoncé mercredi que les tarifs sociaux seraient supprimés à partir de 2009 et que le gouvernement avait décidé de ne plus les financer.
Les tarifs sociaux (carte familles nombreuses, billets populaires de congé annuel, abonnements pour étudiants et apprentis ou sur les trajets domicile-travail) sont actuellement partiellement financés par l'Etat, de façon forfaitaire. La semaine dernière, le Conseil de la modernisation des politiques publiques a annoncé la fin de cette compensation financière. Elle représente 70 millions d'euros dans le budget 2008 de la SNCF. Il y a plus de trois millions de titulaires de la carte famille nombreuse.
"Nouvelle offre" - La décision des pouvoirs publics "va conduire la SNCF à construire une nouvelle offre pour prendre le relais de ces tarifs dès 2009", se justifie l'entreprise, en précisant qu'"en 2008, les tarifs sociaux existants restent tous applicables".
Pour mettre au point cette offre, "la SNCF proposera de mettre en place un groupe de travail présidé par une personnalité indépendante".
Le président de la SNCF Guillaume Pepy "réunira la semaine prochaine le comité consultatif des consommateurs, instance de concertation de la SNCF avec les associations de consommateurs, pour convenir des modalités de travail.
Mr Borloo est ministre de la famille maintenant ... ???
J.O. - Le ton monte entre Pékin et le CIO sur la question des droits de l'homme
LEMONDE avec AFP et Reuters | 10.04.08 | 10h08
Pékin a appelé, jeudi 10 avril, le Comité international olympique (CIO) à ne pas politiser les JO. "Je crois que les responsables du CIO soutiennent les Jeux olympiques et adhèrent à la charte olympique [stipulant de] ne pas introduire de facteurs politiques hors de propos", a dit la porte-parole du ministère des affaires étrangères Jiang Yu lors d'un point de presse. "J'espère que les responsables du CIO continuent d'adhérer aux principes de la charte olympique", a-t-elle ajouté.
Jacques Rogge avait appelé plus tôt la Chine à respecter avant les Jeux de Pékin ses engagements en faveur des droits de l'homme."Avant l'attribution, les représentants [chinois] ont dit et je les cite de mémoire, car je ne le sais pas par cœur, 'accorder les jeux à la Chine ferait avancer la question sociale, notamment les droits de l'homme'", avait déclaré à la presse le président du CIO. "C'est ce que je qualifierais d'engagement moral plutôt que juridique. Nous demandons absolument à la Chine de respecter cet engagement moral", avait-il ajouté.
"NOUS ÉTIONS TRISTES POUR LES ATHLÈTES" - Le président du Comité international olympique (CIO) s'est dit persuadé que les Jeux rebondiraient de la "crise" de la flamme olympique et a prié les athlètes de garder foi dans le mouvement. S'exprimant lors de la session d'ouverture d'une réunion du conseil du CIO à Pékin, M. Rogge a souligné que des athlètes du monde entier étaient plongés dans le "désarroi" par les incidents qui ont émaillé le passage de la flamme à Londres et à Paris.
Jacques Rogge a estimé que le passage de la flamme à San Francisco avait marqué une amélioration par rapport aux étapes précédentes en Europe. "Nous avons été attristés par ce que nous avons vu à Londres et à Paris. Nous étions tristes pour les athlètes et pour les porteurs de la flamme. Nous étions tristes pour les enfants qui ont vu leurs héros se faire huer", a dit le président du CIO.
Flamme olympique : à San Francisco
LEMONDE | 09.04.08
Le dalaï-lama : la " voie du milieu " pour le Tibet
LE MONDE | Mercredi 09.04.08 |
Depuis le 10 mars, nous assistons à des manifestations et à des protestations dans presque toutes les régions du Tibet, et même à des mouvements d'étudiants dans certaines agglomérations chinoises. Ces explosions de colère sont le résultat de l'angoisse mentale et physique des Tibétains depuis trop longtemps refoulée et du profond ressentiment qu'ils éprouvent face à la négation des droits du peuple tibétain, l'absence de liberté religieuse et la distorsion systématique de la vérité de la part des autorités chinoises.
Je suis attristé et préoccupé que l'on utilise des armes pour réprimer les manifestations pacifiques du peuple tibétain, occasionnant de nombreux morts, blessés et arrestations. Aussi tragiques que regrettables, cette répression et ces souffrances ne peuvent qu'arracher des larmes de compassion à toute personne sensible. Je me sens toutefois impuissant face à ces tragiques incidents. Je prie pour tous les Tibétains, mais aussi pour tous les Chinois qui ont perdu la vie dans la crise actuelle.
Les protestations récentes dans l'ensemble du Tibet contredisent la propagande de la République populaire de Chine selon laquelle, hormis une poignée de "réactionnaires", la majorité des Tibétains jouissent d'une existence prospère et satisfaisante. Ces protestations ont montré à l'évidence que les Tibétains des trois provinces du Tibet – l'U-Tsang, le Kham et l'Amdo – entretiennent les mêmes aspirations et les mêmes espoirs. Ces protestations ont également fait savoir au monde entier que le problème du Tibet ne peut plus longtemps être ignoré.
Elles montrent qu'il faut trouver un moyen de régler le problème en "parvenant à la vérité à partir des faits". Il convient de souligner la bravoure et la détermination des Tibétains qui ont, dans l'intérêt de leur peuple et au risque de leur vie, fait part de leur profonde angoisse et exprimé leurs espoirs. La communauté mondiale a d'ailleurs reconnu et soutenu leur action courageuse.
J'apprécie l'attitude de nombreux fonctionnaires et cadres tibétains du Parti communiste qui, sans perdre leur identité tibétaine, ont fait preuve de cran et de droiture au cours de la crise actuelle. A l'avenir, j'en appellerai à ces cadres et fonctionnaires tibétains du parti afin qu'au lieu de poursuivre leur intérêt personnel, ils œuvrent à préserver l'intérêt général du Tibet en transmettant à leurs supérieurs dans le parti les véritables sentiments du peuple tibétain et en s'efforçant de le diriger de manière objective.
Des présidents, premiers ministres, ministres des affaires étrangères, lauréats du prix Nobel, parlementaires et citoyens concernés du monde entier adressent aujourd'hui aux autorités chinoises des messages clairs et forts afin qu'elles mettent un terme à la brutale répression qu'elles exercent à l'encontre du peuple tibétain. Tous cherchent à convaincre le gouvernement chinois d'emprunter une voie par laquelle une solution mutuellement satisfaisante puisse être trouvée.
TENIR À NOTRE PRATIQUE DE LA NON-VIOLENCE
Nous devons créer les conditions permettant à leurs efforts de déboucher sur des résultats positifs. Je sais que l'on vous provoque par tous les moyens, mais il est important de nous en tenir à notre pratique de la non-violence.
Les autorités chinoises ont lancé des allégations mensongères à mon égard, m'accusant d'avoir provoqué et orchestré les récents événements. Ces allégations sont infondées. J'ai appelé à plusieurs reprises à la constitution d'un organisme international indépendant et reconnu afin qu'une enquête minutieuse soit menée sur cette question. Je suis persuadé qu'un tel organisme indépendant saura faire surgir la vérité. Si la République populaire de Chine dispose du moindre élément ou de la moindre preuve susceptible d'étayer ses affirmations, elle doit les présenter au monde. Se contenter d'allégations ne suffit pas.
En ce qui concerne l'avenir du Tibet, je suis déterminé à rechercher une solution dans le cadre de la Chine. Depuis 1974, je suis resté sincèrement attaché à l'approche de la "voie du milieu", la seule susceptible de nous être mutuellement bénéfique. Le monde entier le sait. La "voie du milieu" consiste en ce que les Tibétains soient gouvernés par une administration qui jouisse d'une authentique autonomie régionale nationale avec toutes les garanties afférentes, c'est-à-dire l'autoadministration et la pleine capacité de décision, sauf en ce qui concerne les questions touchant aux relations avec l'étranger et à la défense nationale. J'ai toutefois toujours affirmé que ce sont les Tibétains vivant au Tibet qui, en dernier ressort, auront le droit de décider de l'avenir du Tibet.
L'accueil des Jeux olympiques cette année est l'objet d'une grande fierté pour le 1,2 milliard de Chinois. J'ai, depuis le début, approuvé l'organisation de ces Jeux à Pékin. Ma position sur cette question demeure inchangée. Je pense que les Tibétains ne devraient en rien entraver le déroulement des Jeux. Il est légitime que les Tibétains luttent pour leurs droits et leurs libertés mais, d'un autre côté, il serait vain et inutile de faire quelque chose qui suscite la haine dans l'esprit des Chinois. Au contraire, nous devons renforcer la confiance et le respect dans nos cœurs afin de créer une société harmonieuse, car nous n'y parviendrons pas par la force et l'intimidation.
Le combat que nous menons est dirigé contre quelques individus au sein du gouvernement chinois, et non contre le peuple chinois. Aussi, nous devons nous efforcer de ne jamais susciter de malentendus ni faire quoi que ce soit qui puisse heurter le peuple chinois. Même dans cette situation difficile, beaucoup d'intellectuels, d'écrivains, de juristes chinois vivant en Chine ou dans d'autres régions du monde ont sympathisé avec notre cause et nous ont fait part de leur solidarité en publiant des déclarations, en écrivant des articles et en nous exprimant un soutien qui nous va droit au cœur.
Si la situation actuelle au Tibet devait perdurer, je crains beaucoup que le gouvernement chinois ne décide d'employer une force encore plus brutale et d'accentuer la répression à l'encontre du peuple tibétain. En raison de mes obligations morales et de ma responsabilité à l'égard du peuple tibétain, j'ai demandé à de multiples reprises à la Chine de mettre un terme à la répression dans toutes les régions du Tibet et d'en retirer ses forces armées et sa police. Si mes démarches devaient donner des résultats, je conseillerais également aux Tibétains d'arrêter toutes les manifestations.
Je voudrais exhorter mes amis tibétains, qui vivent dans la liberté en dehors du Tibet, à être très attentifs à la manière dont ils expriment ce qu'ils ressentent sur les événements en cours au Tibet. Nous ne devons nous engager dans aucune action qui puisse, de près ou de loin, être interprétée comme une action violente. Même face aux provocations les plus manifestes, nous ne devons pas laisser compromettre les précieuses valeurs auxquelles nous sommes attachés. Je suis convaincu que nous l'emporterons en continuant de suivre la voie de la non-violence. Nous devons avoir l'intelligence de comprendre ce qui nous vaut l'amitié et le soutien sans précédent dont nous bénéficions.
Du fait que le Tibet est pour l'instant presque hermétiquement clos, et qu'aucun organe d'information international n'y est autorisé, je doute que mon message parvienne aux Tibétains qui y vivent, mais j'espère que, grâce aux médias et au bouche-à-oreille, une majorité d'entre vous en prendra connaissance.
Sarkozy s'entraîne à la "voie du milieu"
Betancourt: les Farc jugent la mission française "irrecevable"
Le Falcon de la mission française arrive à Bogotá, le 3 avril (Reuters).
"Nous n'agissons pas sous l'influence du chantage, ni sous l'impulsion de campagnes médiatiques", ajoute le communiqué de l'Agence bolivarienne de presse, proche de la guérilla colombienne.
libération.fr (avec source afp)
© LIBERATION.FR : mardi 8 avril 2008
La guérilla des Farc a jugé "irrecevable" ce mardi matin (le
début de soirée en France) la mission humanitaire envoyée par la France pour
secourir l'otage Ingrid Betancourt en Colombie, dans un communiqué diffusé par
l'Agence bolivarienne de presse (ABP) proche de la guérilla).
Mercredi, la France avait envoyé en Colombie un avion médicalisé, qui comprend notamment un médecin et deux émissaires, pour tenter d'entrer en contact avec la guérilla marxiste des Farc et d'accéder à l'otage, malade et affaiblie.
Réponse de l'état-major central des Farc: la mission française n'est "pas le résultat
d'une concertation, mais de la mauvaise foi (du président colombien Alvaro)
Uribe envers le gouvernement français".
"Nous n'agissons pas sous l'influence du chantage, ni sous
l'impulsion de campagnes médiatiques", ajoute le communiqué de la
guérilla.
"Une claque", selon le comité de
soutien
Des propos qui ont douché l'optimisme pourtant très mesuré du comité de soutien à Ingrid Betancourt à l'égard de cette mission. "C'est une claque", a estimé Hervé Marro, porte-parole du comité de soutien. On a l'impression que c'est un éternel recommencement. Depuis six ans, il n'y a rien de nouveau. Tout le monde campe sur ses positions. Les Farc et le président colombien Alvaro Uribe passent leur temps à se renvoyer la balle..."
"On sait déjà ce que le président Uribe va répondre, il va dire que les Farc refusent encore de négocier, a ajouté Hervé Marro. Quant aux Farc, elles devront faire face à leur culpabilité" en cas de mort d'Ingrid Betancourt..."
Les Farc, en lutte contre les autorités colombiennes, détiennent depuis plus de six ans Ingrid Betancourt, un des 39 otages dit "politiques" que la guérilla entend échanger contre 500 guérilleros emprisonnés.
Coup de froid sur le passage de la flamme olympique
© YDEL
JO Pékin 2008 – Gordon Brown n’ira pas à la cérémonie d’ouverture – Drôle de parcours à San Francisco
LCI.fr - 10 avril
Le relais américain a été perturbé mercredi... mais pas comme à Londres et Paris : l'itinéraire a été ultra-raccourci et changé à la dernière minute.
Le Premier ministre britannique a créé la surprise mercredi soir en annonçant qu'il ne se rendrait pas à la cérémonie d'ouverture des JO de Pékin. George Bush, lui, hésite et Nicolas Sarkozy met des conditions.
Des milliers de personnes étaient venues pour voir la flamme, ils ne l'ont pas vue. Après des parcours chaotiques à Londres puis à Paris, la flamme olympique a eu un relais pour le moins bizarre, mercredi, à San Francisco. Ayant arrêté un manifestant pro-Tibet avant même l'arrivée de la flamme, la police, présente en masse, en a complètement modifié le parcours, l'emmenant en camionnette à un autre bout de la ville, là où il n'y avait pas de manifestants. "Les gens bloquent les rues, donc nous devons réduire le trajet", a justifié la police.
Auparavant, le parcours de la torche olympique avait démarré dans la plus grande confusion. Partie avec près d'une demi-heure de retard, elle avait disparu quelques minutes après son départ et durant plus de 45 minutes dans un hangar. Un relayeur est finalement réapparu dans les rues de la métropole californienne sans prévenir gare et le trajet a repris. Le trajet des porteurs de la torche avait déjà été ramené à 9,6 km, après son parcours chaotique lundi à Paris, et devait longer la mer sans traverser l'emblématique pont du Golden Gate ni le quartier de Chinatown. Il a encore été décidé de le réduire mercredi.
Brown boycotte la cérémonie
C'est à quelques minutes de ce drôle de départ sous tension, que Londres a décidé de communiquer. Une annonce de Gordon Brown a créé la surprise. D'autant que, jusqu'à présent, le Royaume-Uni n'avait jamais parlé de boycott pour protester contre la répression au Tibet, refusant de mélanger sport et politique.
Finalement, le Premier ministre britannique a pris sa décision. Londres, qui accueillera les JO suivants, ceux de 2012, a annoncé mercredi soir que Gordon Brown n'assisterait pas à la cérémonie d'ouverture des Jeux Olympiques de Pékin en août, tout en affirmant que cela ne constituait pas un changement de position. "Il n'a jamais été question qu'il aille à la cérémonie d'ouverture", a déclaré une porte-parole de Downing Street. Gordon Brown, qui rencontrera le Dalaï-lama de passage à Londres le mois prochain, sera en revanche présent à la cérémonie de clôture. Dimanche, la flamme olympique a effectué un parcours sous tension à Londres.
Bush hésite, Sarkozy conditionne sa venue
Quant à la position de la Maison Blanche sur un éventuel boycott, elle n'est plus du tout claire. Jusqu'ici George Bush avait toujours dit qu'il se rendrait à Pékin pour la cérémonie d'ouverture des Jeux. Ce mercredi, il a laissé planer un doute : son agenda officiel n'est pas arrêté à fait savoir son porte-parole. Le président américain, en tout cas, appelle la Chine à dialoguer avec le Dalaï-lama.
Le président du Parlement européen, Hans Gert Pöttering, a demandé pour sa part aux responsables des pays de l'Union européenne d'envisager de boycotter la cérémonie d'ouverture en cas d'absence de dialogue de Pékin avec le Dalaï-lama. Sarkozy hésite encore....
Un parcours parisien qui aurait été plus sûr pour la flamme olympique
Pétillon - Le Canard Enchaîné du mercredi 9 avril
Après l'adoption de la loi OGM, la gauche dénonce la victoire du lobbying
LEMONDE. avec AFP et Reuters | 09.04.08 | 20h31
Après l'adoption, mercredi 9 avril, du projet de loi sur les organismes génétiquement modifiés (OGM) à l'Assemblée nationale, le porte-parole du groupe socialiste sur le projet de loi OGM, Germinal Peiro, a estimé qu'"aujourd'hui le Grenelle est mort". Il a également pointé l'absence de la secrétaire d'Etat à l'écologie, Nathalie Kosciusko-Morizet, interdite de banc par le premier ministre pour avoir dénoncé dans Le Monde "un concours de lâcheté" au sein de la majorité.
Julien Dray, porte-parole du Parti socialiste, a compati au "chemin de croix" de la secrétaire d'Etat à l'écologie. Pour lui, il "y a eu un lobbying extraordinaire des pro-OGM auprès des parlementaires UMP qui ont été outranciers dans l'adhésion au scientisme le plus bas".
Toutefois, selon M. Dray, "les amendements adoptés font que la loi n'a plus la portée qui était initialement prévue, c'est-à-dire de permettre la culture des OGM". Et "c'est tant mieux, car c'était une aventure scientifique qui nous était proposée, avec des véritables dangers".
L'orateur du groupe GDR, Yves Cochet (Verts), a également salué "le courage" de Mme Kosciusko-Morizet. Les Verts ont fait savoir qu'ils publiaient sur leur site Internet le vote de chaque député, disponible par ailleurs sur le site de l'Assemblée.
"Une manière pour toutes et tous de savoir pour qui l'on vote : pour l'intérêt général ou l'intérêt des semenciers ? Pour le libre choix de l'usager ou pour l'impossibilité de savoir ce qu'on aura dans son assiette ? Pour une mainmise sur l'agriculture par les semences ou pour une agriculture qui préserve l'indépendance des paysans ?", précise le parti écologiste.
"Le lobby des OGM a gagné, le Grenelle est enterré, a affirmé l'ancienne ministre de l'environnement et membre du MoDem Corinne Lepage. Le gouvernement est en train de prendre la responsabilité historique de mettre en cause la santé des Français."
Le ministre de l'écologie, Jean-Louis Borloo, s'est défendu de ces attaques en saluant un texte qui "n'est ni pro ni anti OGM. Il est probablement un des textes les plus précautionneux au monde qui ait été présenté dans un parlement pour ménager à la fois la recherche et la précaution."
suivant : Greenpeace : un texte "torché et irresponsable"
