Résistance Inventerre

-:¦:- Information Non-Violence, Environnement TERRE -:¦:- "Le mot résister doit toujours se conjuguer au présent" Lucie Aubrac

dimanche 2 décembre 2007

Une plainte en justice déposée contre François Fillon pour "diffusion de fausses nouvelles"

Pierre Larrouturou a récemment porté plainte contre François Fillon pour « diffusion de fausses nouvelles », en saisissant le procureur de la République auprès du Tribunal de grande instance de Paris.

Dans un long réquisitoire, précis et argumenté, il dénonce les mensonges et petits arrangements du Premier Ministre, François Fillon, concernant le chômage, la réforme des retraites et la promesse de plein emploi. Extrait :

« Monsieur,

Je sous-signé,

Pierre LARROUTUROU, né le 19 octobre 1964 à Périgueux (24),

Ingénieur agronome (INA PG 1984-87),Diplômé de Sciences-Po (IEP 1989),

habitant …,

Président de l’association Urgence Sociale, Association loi 1901 (JO du 9/09/2006),

souhaite porter à votre connaissance les faits suivants :

Dans un livre publié en octobre 2006 par Albin Michel, La France peut supporter la vérité, François Fillon affirme avec force une exigence de vérité, comme préalable à toute réforme conséquente de notre système social.

Comme beaucoup, je partage évidemment ce goût de la vérité. Comme Pierre Mendès France, je crois que le mensonge est vraiment un poison pour la démocratie. Dans La vérité guidait leurs pas, Pierre Mendès France montrait de façon lumineuse qu’il ne peut y avoir de progrès social sans un vrai fonctionnement démocratique et qu’il ne peut y avoir de démocratie sans un refus catégorique du mensonge.

Voilà pourquoi, étant Président de l’association Urgence sociale dont l’un des objectifs principaux est de dire la vérité sur la gravité de la crise sociale qui mine notre pays, je suis particulièrement choqué des mensonges accumulés par M.Fillon depuis le début de la campagne électorale. Ces mensonges concernent autant le bilan de l’UMP au pouvoir depuis 5 ans que le contenu du projet que François Fillon et ses proches proposent aux Français.

1 > Sur la réforme des retraites 

M. Fillon se présente toujours comme l’Homme qui a réussi la réforme des retraites. Est-ce bien vrai ? L’objectif principal de la réforme Fillon votée en 2003 était d’allonger la durée de cotisation des salariés du secteur public comme du secteur privé. Quatre ans après le vote de la loi, une étude de la Caisse nationale d’Allocation Vieillesse (courbe ci-contre) montre que jamais on n’est parti aussi tôt en retraite ! Alors que les salariés partaient en moyenne à 62,1 ans en 2001, l’âge moyen de départ s’est abaissé à moins de 61 ans en 2006... Soit une évolution diamétralement opposée à l’objectif de la réforme. Par peur des réformes annoncées pour 2008, un très grand nombre de salariés partent en retraite dès qu’ils ont 60 ans, quitte à subir une décote s’ils n’ont pas cotisé suffisamment longtemps.

A cause de la réforme Fillon, les caisses de retraite qui étaient à l’équilibre en 2002 et devaient rester en équilibre quelques années encore selon les prévisions de la CNAV, ont déjà accumulé un déficit supérieur à 7 milliards d’euros ! Certains parlent d’échec. D’autres de fiasco. Mais François Fillon se présente toujours comme l’Homme-qui-a-mené-à-bien-la-réforme-des-retraites…

Dans son livre La France peut supporter la vérité, publié en pleine campagne électorale, M. Fillon parle à plusieurs reprises (Cf pages 13, 20, 25 et 48, entre autres) de cette "réforme historique", cette "impossible réforme", cette réforme pour laquelle "nous avions l’ardente obligation d’obtenir des résultats",… cette "réforme des retraites que j’ai menée à bien"...

Que dirait-on du PDG du CNES s’il se vantait publiquement d’avoir mené à bien le lancement d’Ariane V, alors que le lanceur avait explosé en vol ? Que dirait-on du PDG de la SNCF s’il se réjouissait du succès du TGV alors que le train était resté à quai, incapable de se mettre en mouvement ? 

Eh bien voilà un responsable politique de premier niveau qui se réjouit publiquement d’avoir "mené à bien" une "réforme historique" alors que, à ce jour, la réforme a eu des effets exactement inverses aux objectifs visés, aussi bien sur l’âge moyen de départ en retraite que sur la situation financière des caisses de retraite !

De deux choses l’une : soit François Fillon se désintéresse complètement de l’avenir des retraites et du bilan de la "réforme historique" qu’il a portée, soit il connaît le bilan fait par la CNAV et il ment.

Cette seconde hypothèse nous semble hélas la plus probable : il est de notoriété publique que M.Fillon espérait depuis longtemps être nommé Premier Ministre. Il est donc très probable qu’il s’est tenu au courant de la situation des principaux dossiers qu’il aurait à gérer s’il obtenait cette nomination.

Notons au passage, que si l’âge moyen de départ en retraite a baissé d’un an, quelques 500.000 salariés ont quitté "prématurément" le marché du travail, ce qui explique en partie l’évolution du chômage dont se glorifie aussi M. Fillon.

2 > Sur les chiffres du chômage 

Dans ce domaine aussi, François Fillon n’hésite pas à mentir assez grossièrement quand il affirme que les chiffres du chômage sont « les meilleurs depuis 1983 » (Les Echos 30 avril 2007). Affirmer sans rire que le chômage est revenu à son niveau de 1983, faut oser ! Qui peut y croire ? Qui n’a pas dans sa famille ou parmi ses amis une personne au chômage ? Qui ne voit dans son quartier un nombre toujours croissant de jeunes (et de moins jeunes) qui vivent dans la rue ?

Quand M. Fillon fait le bilan des créations d’emplois, il fait feu de tout bois : CDD, temps partiel, CES, CEC, CNE, intérim et emplois aidés sont tous pris en compte pour enjoliver les résultats.

Par contre, quand François Fillon parle du chômage, il ne s’intéresse qu’aux chômeurs cherchant un CDI à plein temps, les catégorie 1 et 6 de l’ANPE. Tous ceux qui cherchent (ou acceptent) un temps partiel, une mission d’intérim ou un CDD sont oubliés. Et le même Premier Ministre, qui affirme qu’il faut travailler plus longtemps pour sauver les retraites, oublie aussi les 413.000 chômeurs de plus de 55 ans, dispensés d’ANPE mais chômeurs à plein temps ! »

On ne se fait bien entendu guère d’illusions sur la réponse du Procureur, qui, comme chacun sait, représente l’Etat. Mais on donne un grand coup de chapeau à M. Larrouturou.

Posté par werdna à 00:04 - Démocratie - Institutions - Rétroliens [0] - Permalien [#]

Rétroliens

URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=295434&pid=7082646

Liens vers des weblogs qui référencent ce message :